Заблуждение: Если все будут чем-то жертвовать на благо общества, в итоге выиграют все, и все будут счастливы.
Истина: Если не будет мер регуляции, лентяи и мошенники разрушат экономическую систему, потому что люди не хотят чувствовать себя обманутыми.
Прежде чем вы услышите про игру в общественное благо, стоит понять о трагедии общин — аргумент, который показывает вашу несостоятельность в таком деле, как делиться благами.
Представьте себе гигантское озеро, буквально заполненное рыбой. Только вы и еще трое знаете про это чудесное озеро. И вы все договорились, что будете ловить столько рыбы, сколько нужно для пропитания.
Однажды вы случайно замечаете, что другой участник стал ловить больше, чем ему нужно, и продавать излишек. В конце концов у него удочка лучше.
Что вы сделаете? Стоит вам начать ловить рыбу на продажу, вы тоже сможете себе позволить новую удочку, а может быть еще и лодку. Можно объединиться против жулика. Может, всем разрешить ловить столько рыбы, сколько хотят, без всяких ограничений? Или стоит рассказать остальному миру про озеро? В конечном итоге все эти сценарии вероятнее всего разрушат ваши мечты о всеобщем благе.
Если ничего не делать, озеро будет и дальше исправно снабжать вас рыбой, но жулик «победит».
К сожалению, исследования человеческого поведения показывают, что вы не так уж и умны, когда нужно содействовать во благо общественности.
Игра в общественное благо работает по следующим принципам:
Группа людей сидит вокруг стола, у каждого есть несколько долларов. Им сказано, что они могут положить в общественный горшочек столько, сколько считают нужным. Банк удваивает сумму, и каждый получает равную часть вложений обратно.
Если каждый из десяти человек вложит два доллара, то в горшочке будет двадцать долларов. Сорок долларов, которые появились после удвоения, делятся на всех участников, каждый получит по четыре доллара.
Игра продолжается раунд за раундом, и вы подумаете, что каждый просто будет вкладывать максимально возможную сумму каждый раз. Но так не происходит.
Кто-нибудь быстро смекает, что он может вкладывать всего ничего или не вкладывать вовсе и что с этого он получит денег больше, чем все остальные.
Если каждый вложился по два доллара, в банке будет 18 долларов. Каждый получит по 3.60, включая вас, хотя вы ничего не вложили в общественное благо.
Если правила игры позволяют всем видеть, кто вносит свою долю, тогда выигрыш продолжает расти какое-то время. А потом начинает уменьшаться по мере того, как участники будут пробовать тактику удержания средств. Такое поведение распространяется, потому что никому не хочется чувствовать себя лохом, и в конце концов экономика останавливается.
Но, если игрокам позволено наказать другого игрока, часто за счет лишения жулика выигрыша ценой собственных вложений, жульничество прекращается и все выигрывают от этого.
Но если дать возможность игрокам поощрять хороших игроков вместо наказания жуликов, то экономика снова рухнет через пару раундов.
Самая безумная вещь в этой игре — это каким нелогичным является желание прекратить вложения только потому, что кто-то ничего не делает. Стоит остальным игрокам оставаться порядочными гражданами в игре, и все все равно останутся в выигрыше.
Но вы не так умны, и всего лишь один подлец останавливает всю экономику в игре. Вы скорее проиграете, чем поможете кому-то, кто не помогает вам.
Верно, свободный рынок, базирующийся на спросе и предложении без разногласий, был бы идеальным, если бы мы были полностью рациональными. Однако, пока мы не рациональны, а иррациональны, и это нужно учитывать.
— Дэн Ариэли [Dan Ariely], «Предсказуемая иррациональность»
Эта игра призвана показать, насколько регуляция необходима, чтобы осуществлялась любая деятельность, не приносящая прибыль. Уличное освещение никогда не появилось бы вдоль темных дорог, а мосты рухнули бы, если бы людей не заставляли платить налоги.
Трагедия общин объясняет необходимость сущствования частной собственности для того, чтобы заставить вас заботиться хотя бы о своей части мира, но если не все используют гибридные машины и перерабатывают пластмассу, то почему должны вы?
Игра в общественное благо предполагает, что управление путем наказания (только методом кнута) отбивает желание выехать на чужом горбу.
Суть не в том, что вы не хотите помочь, просто вы не хотите способствовать жулику или делать больше, чем нахлебник. Даже если это приведет к проигрышу в игре для вас и всех остальных.